Почему не нужно шлифовать текст до 10 баллов по главреду

Мнение редакторов: два лагеря

Не все пишущие специалисты согласны, что «Главред» помогает сделать текст лучше. Как и всегда в холиварах, люди разделились на два лагеря. Для условности назовем стороны «инфостилистами» и «графоманами»

«Инфостилисты» утверждают, что «Главред» — отличный способ проверить автора «на профпригодность».

А «графоманы» парируют, что сервис «пересушивает» текст, и что у ресурса весьма категоричное мышление. Даже в тех случаях, когда штамп нужен, «Главред» пытается отправить его в мусорку. Пока я писал этот текст, сервис назвал меня «провинциальным журналистом» и попросил во фразе «как и всегда в холиварах» убрать «всегда» и указать точное время.

Запускай таргетированную рекламу с МегаФон Таргетом и получай 100% кешбэк за три месяца

Самостоятельно настраивай рекламу и продавай тем, кто:

  • Уже интересуется похожими товарами и услугами;
  • Регулярно бывает рядом с вами;
  • Заходит на сайты конкурентов, получают звонки и SMS.

Реклама. ПАО «МегаФон». ИНН 7812014560.

Один из главных аргументов «графоманов» — сервис не всегда высоко оценивает даже тексты классиков русской литературы.

«Сервис, который оценивает творчество Толстого, Достоевского, Гоголя в 6, максимум 7 баллов из 10 — не может выступать показателем качества текстов. И вот хотела бы я посмотреть, кого будут читать через сто лет — Гоголя или нетленки творца сего сервиса. Благодаря таким вот „гениальным“ филологам и создается новояз — будем через сто лет все говорить без стоп-слов, канцеляризмов, без отглагольных существительных и слабых глаголов, без переспама, с низкими показателями тошнотности и водности. Зато все по требованиям „Главреда“».

«Инфостилисты» в ответ напоминают, что сервис предназначен для оценки информационных текстов. И если раньше редакторы оценивали написанное «на глаз», теперь можно довериться искусственному интеллекту и «причесать» текст до идеального состояния.

Чтобы понять, насколько «Главред» полезен для блогов и медиа, мы решили провести собственный практический эксперимент.

Паразиты времени

Чаще всего вы пишете о чём-то, что происходит сейчас. Если нужно отослать читателя в прошлое, вы напишете «в прошлом году» или «на прошлой неделе». Если в будущее — «завтра», «в следующем месяце».

Что делать с настоящим временем? Ничего. Вы и так находитесь в настоящем. Поэтому смело убирайте «на сегодняшний день», «в наши дни», «в наше время» и «в современном мире». Используйте эти слова только если вы постоянно отсылаете читателя к прошлому или наоборот, постоянно говорите о будущем. В этом случае указать, что действие перемещается в настоящее, нужно обязательно.

Примеры упрощения текста:

Проверка текста на ошибки: пошаговый алгоритм действий

Идеальная картина мира — ваш текст вычитывает профессиональный редактор или корректор. И дело тут не только в профессионализме. Ошибки в тексте, над которым вы корпели несколько часов или дней, сложно увидеть, так как глаз замылился. А вот в чужих текстах они виднее.

Но если проверить ошибки все-таки нужно самостоятельно, действуйте следующим образом:

  1. Напишите текст, думая о смыслах, и дайте ему «отдохнуть» хотя бы 1–2 часа.
  2. Перечитайте текст — грубые ошибки и опечатки вы увидите уже на этом этапе.
  3. Проверьте текст, используя специальные программы и сервисы. Они не помогут избавиться от всех ошибок, поскольку не всесильны, но большую часть заметят. О сервисах и программах проверки текстов ниже расскажу подробнее.
  4. Перечитайте текст еще раз — вслух, используя один из методов: «орфографическое чтение» или чтение задом наперед. В первом случае вы читаете слова так, как они пишутся, побуквенно или по слогам, четко произнося каждую букву без фонетических изменений, которые мы обычно делаем в речи, формируя в памяти привычку писать правильно. Например, читаем , а не . Во втором — читаете текст слово за словом, но с конца, не проглатывая куски предложений, как мы это делаем, когда читаем знакомый текст.
  5. Засомневались в слове, знаке препинания, слитном или раздельном написании? Проверяйте! Гуглите свой вопрос и ищите достоверные источники. Например, в случаях написания частицы «не» слитно или раздельно, -н- или -нн- сервисы часто допускают ошибки, так как не чувствуют оттенков смыслов.

1. Главред (glvrd.ru)

53% из опрошенных нами SЕО-специалистов регулярно пользуются сервисом Главред. Его функционал разработан для усовершенствования рекламных, информационных, новостных материалов, писем, коммерческих предложений, пресс-релизов. Обычно нормой считается значение 7 баллов и выше. Советы Главреда помогают очистить текст от словесного мусора, необъективной оценки, затертых фраз и изречений, которыми пользуются только провинциальные журналисты. Примерно то же самое умеет созданная автором Главреда программа test-the-text.

Евгения Перебейносова, руководитель группы поискового продвижения агентства RACURS (ГК «Риалвеб»):

«Если возникает потребность в выявлении стилистических ошибок, то рекомендуем прибегнуть к сервису Главред. С элегантностью и изяществом истинного профи Главный редактор не только напомнит о правилах качественного копирайтинга, но и позволит в онлайн-режиме провести работу над ошибками».

Анна Мальцева, интернет-маркетолог, cооснователь сервиса Reportkey.ru:

«https://glvrd.ru/ — используем без фанатизма, без погони за максимальной оценкой».

Оксана Артюшенко, SEO-специалист студии «Импульс-дизайн»:

https://glvrd.ru/ использую для проверки текста на воду. Если работаю с постоянными копирайтерами по своим ТЗ, то обычно могу не перепроверять, но если работаю впервые или вижу, что в тексте много воды, могу забросить и заставить копира убрать основные косяки».

Виктория Прошниченко, старший SEO-специалист студии LivePage:

«https://glvrd.ru/ просто обожаю. Помогает проверить и почистить мусор в тексте. Текст после правок становится более информативным и понятным».

Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo:

«Главред примечателен тем, что он не только отжимает «воду», неуникальные фрагменты или часто повторяющиеся слова, но и оценивает текст с точки зрения художественности, читабельности. Главред укажет на слишком общие фразы-клише, специфическую терминологию, неудачные обороты – на все, что может ухудшить впечатление. А еще тут можно проверить синтаксис».

Олег Скрып, руководитель Apollon.Guru, ментор SEO-материалов vc.ru:

Главред β  – специальный сервис, который мы используем для того, чтобы оценить информативность и читабельность текста. Он помогает очистить текст от словесного мусора. Стараемся придерживаться его рекомендаций, но без фанатизма».

Комментарий WordFactory. Главред ругают все. Авторы, редакторы, эксперты. Главный секрет сервиса – воспринимать его не как сервис прверки, а как подход к написанию текстов. Философия сервиса, а именно – все, что стоит за баллами, изложено в книге «Пиши и сокращай» Максима Ильяхова. Главная идея не в том, чтобы написать текст, который сервис оценит в 7 баллов и выше. Главная идея – написать качественный, наполненный смыслом материал, который принесет читателю пользу

Для этого важно, чтобы клиент выдал копирайтеру максимум фактов о компании, товаре или услуге

Основные параметры SEO-анализа текста

Из скринов видно, что параметров очень много. Ниже поговорим о главных показателях, на которые ориентируются SEO-специалисты, редакторы и копирайтеры.

Водность текста

Показывает, насколько текст плотный по смыслу. Если смысл размазан, водность будет высокая. Параметр указывает, сколько бесполезных, не несущих смысловой нагрузки слов в тексте. Звучит хорошо, но на практике некоторые сервисы за воду считают предлоги и союзы, без которых не обойтись.
Мы используем такие критерии — не более 20% по Text.ru или не более 65% по Адвего.

Уникальность текста

Чем оригинальнее текст, тем выше уникальность. Нет сомнения, что этот показатель сильно влияет на выдачу. Поэтому стремиться к 100% уникальности нужно.
Мы допускаем показатель до 95%, иногда немного ниже, если тема узкоспециализированная. Статьи на технические темы сложно писать полностью уникальными, если приходится использовать термины или другую специальную лексику.
Кроме практического, нам важен и этический довод в пользу уникальности. Мы ценим труд и понимаем, что копировать чужой контент неуважительно по отношению к автору этого контента и к его читателю.

Классическая тошнота документа

Показывает, как часто употреблены одинаковые слова. Показатель помогает понять, достаточно ли ключей для роботов и не многовато ли для людей.

Классическая тошнота определяется так: берется самое частое слово, считается, сколько раз оно употреблено. Корень из этого значения будет процентом классической тошноты. Например, если бы в этой статье “текст” употреблялся 100 раз, тошнота равнялась бы 10.

Считается, что процент классической тошноты не должен превышать значений 5-7. Но практика показывает, что какой-то идеальной формулы не существует. Видимо, нужно смотреть на измеримые показатели и стремиться к чистоте текста, но не считать это единственным критерием. Смысл и польза — вот что всегда должно быть в приоритете.

Смотрите, что о ключах говорит Google в своем Введении в поисковую оптимизацию.

Академическая тошнота текста

Показывает, сколько раз ключевые слова повторяются по отношению ко всем другим словам. Как она определяется не известно, но, видимо, считается количество вхождений ключа и его словоформ. Это значение каким-то образом соотносится с количеством других самостоятельных слов. В среднем академическая тошнота в 10% считается нормальной. На Адвего, например, допустимые значения составляют 5-15%.

Семантическое ядро

Здесь выводятся ключи, по которым будет показываться текст. Этот показатель про смысл. В статье об ипотеке надо рассказывать про ипотечные ставки и условия, а не о том, как в Советском Союзе раздавали квартиры.

Вот семантическое ядро этой статьи.

Частота слов в семантическом ядре

Показывает, сколько раз слово употребляется по отношению к другим в семантическом ядре. На него редко ориентируются SEO-специалисты, потому что не ясно, какие значения нормальные. Мы используем его, чтобы понять, какой ключ употребляется значительно чаще других. Например, до редактуры фрагмент этой статьи содержал большое количество употреблений слова “текст” в сравнении с другими ключами.

И не друг, и не враг, а так

Подобные тесты позволяют объективно оценить пользу «Главред». С задачей очистки текстов от необязательных элементов он справляется неплохо.

Вопрос в том — когда и какие именно элементы лишние.

Причесать новостную заметку или описание услуги для сайта с помощью «Главреда» вполне уместно. Ещё сервис пригодится тем, кто создаёт «нативную рекламу» — он умеет распознавать уклон в сторону PR-текста и помогает написать полезную читателям статью.

Но при создании серьезных экспертных материалов, аналитических колонок и исследований бездумное следование «Главреду» может привести к тому, что материал станет пресным и скучным, хотя и наполненным фактами.

Кстати, вот этот текст набрал ровно 7,5 баллов. Неплохо, но 74 стоп-слова придётся куда-то деть. Чёрт, «куда-то» — неопределённость. Теперь 75 стоп-слов.

Если вы хотите подсказать нам новость, отправьте намек на почту редактору [email protected] (а вот пресс-релизы в этот раздел отправлять не нужно). Если вы стесняетесь, можете прислать новость анонимно.

Как работать с сервисом

просто.

Возьмем текст. Вставляем в анализатор. Мы изучаем критику.

Оценка производится в автоматическом режиме, нажимать что-либо не нужно. Кроме того, сервис всегда сохраняет последний отсканированный текст, поэтому вы всегда можете отложить исправление и возобновить его позже.

Чтобы понять ошибки, просто поместите курсор на выделенное слово или выражение.

Подумав. Если есть ошибка, ее необходимо исправить. Если использование знака, термина, сочетания оправдано, можно оставить его.

Как и любой другой сервис, корректор текста Главред требует использования мозга. Он не дает единственно правильного решения, а только предлагает направление работы.

Чтобы точно знать, куда идти при работе над текстом, настоятельно рекомендую ознакомиться с произведением Максима Ильяхова «Пиши, сокращай».

Главред работает только над качеством информационного наполнения. Он не проверяет уникальность, водность и прочего необходимого копирайтеру. Для этого вы можете использовать другие сервисы. Многие из них.

В Главреде практически отсутствует проверка орфографии. Нет, он подчеркивает слова с возможными ошибками красной линией, но маркировка практически не видна на фоне выделения дефектов в стиле информации. Так что проверки орфографии здесь тоже нет.

Алгоритм оптимизации видео на YouTube

Поиск ключевых слов. Если вы хотите привлечь зрителей, которые ищут информацию в YouTube по определенным запросам, необходимо найти самые релевантные и частотные поисковые запросы под которые будет продвигаться видео. Инструменты для этого kparser.com, wordstat.yandex.ru.

Заголовок. Заголовок должен включать самое частотное ключевое слово по которому продвигается видео. Лучше когда он короткий, точно передает содержание видео, и вызывает желание его нажать.

Описание. Хорошее описание начинается от 500 символов. В описании кратко опишите содержание видео, на какие интересные вопросы оно отвечает, почему оно будет полезно пользователю. Обязательно включите несколько ключевых слов по которым вы продвигаете видео. Если есть возможность добавьте тайм-шиты – быстрые ссылки на разные отрезки времени видео. Для этого в описании следует просто написать отрезок времени видео в формате 00:00. После публикации это обозначение автоматически превращается в ссылку на этот отрезок ролика.

Теги. Теги помогают поисковой системе понять о чем ваше видео, по каким поисковым запросам его показывать. Добавляйте теги, исходя из тех поисковых запросов, которые вы нашли на этапе поиска ключевых слов. Далее я покажу на примере как правильно подобрать список тегов.

Карточки. Карточки призваны помочь увеличить время проведенное на вашем канале зрителем или увести его на ваш сайт. Используйте их, для того, чтобы увести пользователя на релевантное видео или сразу же конвертировать его в лида или клиента.

Конечный экран. Это заставка которую увидят пользователи после окончания видео. Её функции те же, что и у карточек.

Специальная заставка

Это картинка, которую пользователь видит пока просматривает списки видео в своей ленте, или видит рекомендованные видео
Она должна привлекать внимание пользователя и мотивировать его кликнуть на видео. Здесь логика похожая с влиянием процента кликабельности в поисковой выдаче Google

Видео доступно для всех
Без этого пункта продвигать видео не имеет смысла.

У видео есть плейлист. Добавьте видео в один из уже созданных плейлистов или добавьте новый, если это необходимо.

Сердечки к комментариям. При нажатии сердечка к комментарию, пользователь, что оставил комментарий получает уведомление на почту. Таким образом, вы увеличиваете вероятность, что он продолжит дискуссию начатую под видео.

Ответы на комментарии

Для продвижения видео очень важно насколько активно пользователи взаимодействуют с видео (лайкают, комментируют). Ответы на комментарии мотивируют зрителей больше писать под видео и, соответственно, выше ранжироваться YouTube, попадать в блоки рекомендованных видео. YouTube уже достаточно давно превратился с видео-хостинга в глобальный форум для дискуссий

Учитывайте это при создании видео и описания к нему. Добавляйте триггеры, вопросы, которые будут мотивировать пользователей вступать в дискуссию

YouTube уже достаточно давно превратился с видео-хостинга в глобальный форум для дискуссий. Учитывайте это при создании видео и описания к нему. Добавляйте триггеры, вопросы, которые будут мотивировать пользователей вступать в дискуссию.

Поделитесь видео в соцсетях и еmail-рассылке. Дайте узнать о видео подписчикам из других источников. Эти зрители уже лояльны к компании и они будут лучшей первой аудиторией.

После публикации видео важно за 24 часа получить как можно больше просмотров, комментариев и лайков. Основные способы получения просмотров в порядке от менее затратных до более затратных:

  • просмотры от подписчиков канала;

  • просмотры от пользователей соцсетей (facebook, twitter, vk, linkedin);

  • просмотры в результате органических шейров;

  • просмотры от читателей е-mail рассылки;

  • просмотры с рекомендованных видео;

  • просмотры с поиска YouTube.

Указанные выше рекомендации – это комбинация опыта и чек-листа от Chrome расширения vidIQ

Это был общий алгоритм оптимизации. Теперь к тому как Кпарсер может вам помочь в продвижении видео и даже всего канала.

Онлайн-сервисы семантического и SEO-анализа текста

Вручную делать семантический анализ невозможно и незачем. Есть много сервисов, которые анализируют текст по разным параметрам. Ниже мы собрали те, которыми пользуемся сами. Они простые, понятные и бесплатные.

Сервис, который мы используем для анализа уникальности и процента воды. Кроме этих показателей Text.ru проверяет орфографию, подсчитывает спам и количество символов. Если текст неуникальный, заимствованные фрагменты подсвечиваются и указываются ссылки с совпадающим контентом. Проверка орфографии здесь не особенно информативна — часто сервис подчеркивает неизвестные слова и плохо проверяет пунктуацию.

Text.ru бесплатный, но есть вариант платной быстрой проверки по тарифу Скорость. Для оплаты используются символы — внутренняя валюта. Символы можно получить, купив Pro-аккаунт или Pro-пакет символов. Цены тарифов есть на скринах.

Сервис для семантического анализа. Показывает длину текста, водность, тошноту и статистику по словам. Сервис не показывает уникальность, зато помогает понять, оптимизирован ли контент под ключи. Особенно важный показатель, на наш взгляд, тошнота — указывает на плотность ключей. Istio простой, наглядно показывает статистику по тексту,

Если контент уже на сайте, можно добавить ссылку на страницу и запустить проверку.

Проверяет уникальность строже, чем Text.ru. Не ясно, какие алгоритмы использует сервис, говорят, что это внутренняя разработка компании.
Content-watch умеет находить фрагменты заимствований и даже неаккуратный рерайт. Здесь можно посмотреть, откуда взяты заимствования или исключить сайт, с которым не хотите сравнивать.

Бесплатно можно проверить тексты, не превышающие 10 тысяч символов и не чаще трех раз в день. Этого, конечно, не хватит, если предстоит много проверок. Если не хватает, у сервиса есть платные подписки.

Сервис от компании “Ашманов и партнеры”. Он ориентирован на оценку риска попасть под “Баден-Баден” (это фильтр Яндекса для определения переоптимизированных текстов), но мы используем его, чтобы посмотреть стилистику. Тургенев показывает лишнее, объясняет, что не так и советует, как это исправить.

Нам нравится этот сервис — он непреклонно и забавно критикует текст. Кажется, что эти правки написал человек, а не машина. Многие советы Тургенева игнорировать не стоит, но иногда он ругает нормальные фрагменты.

Тургенев не совсем бесплатный сервис. Бесплатно можно проверить только стилистику. Другие показатели (в правом сайдбаре на скрине) можно посмотреть за деньги. Одна проверка по базовому тарифу, который дается при регистрации, стоит 5 рублей. Платных тарифов 4 — на месяц, 3 месяца, полгода и год.

В Главреде можно посмотреть и убрать мусор из текста. Мусором считаются слова, которые не несут смысловой нагрузки, стоп-слова и слова-паразиты. Главред подчеркивает сомнительные формулировки, ругает словесные штампы, обобщения и советует избавиться от слабых глаголов. Это проверка на соответствие инфостилю.

Здесь две вкладки: чистота и читаемость. Когда мы проверяем, больше внимания обращаем на чистоту — стараемся, чтобы было не меньше 7 по шкале Главреда.

Сервис полностью бесплатный. Нам он нравится тем, что показывает, какие слова-паразиты встречаются в статьях. Это очень помогает прокачать навыки письма и сделать статьи полезнее и динамичнее.

Адвего показывает количество символов, тошноту, плотность ключей и процент воды. Он удобный и информативный, его можно использовать в качестве основного инструмента для семантического анализа.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Smm Market
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: